并无科学依据

然而，虫草的“神奇表现”早已被科学“解密”——它只是真菌附着于虫，杀死虫然后在它的尸体上长出的子实体而已。西方科学界的研究没有得到任何支持虫草神效的证据，研究结论反而倾向于“否定”。

在科学文献中，对虫草的研究大多数都是中国人做的，研究水平基本上出于“成分识别”的层次。在科学上，识别出某些成分，到证明它对细胞有效，再到显示在动物身上有效，最后到在人体实验中有效，每一步都是千军万马挤独木桥。可以说，虫草的研究距离在人体实验显示有效，还有漫长的道路要走——在这条道路上，随时有被挤下桥的可能。

悉尼奥运会前夕，马家军突然放弃了参赛(当时王军霞已经脱离马家军)，更让西方对马俊仁的“鳖精虫草说”充满质疑此后对虫草的研究兴趣也逐渐消褪。

而营销炒作显然回避了这些。在功效本身都没谱的前提下，他们还弄出了“破壁”“压片”技术，宣称“吸收率提高几倍”“可以含着吃”。且不说“破壁”是不是可以提高吸收率，如果功效为零，那么提高几倍之后也还是为零——而现在，没有证据显示它有效，符合科学认知方式以及法规处理方式的结论就是“功效为零”。

可惜，那些对“养生”充满了渴望的人，大概是不会采用这样的理性逻辑。对他们来说，能在各种“高档媒体”上大砸广告，又如此符合他们心理期望，还如此昂贵的产品，自然就是“有效”的——任何安慰剂产品，“有效”的程度往往跟价格密切相关。

“极草”事件反映了如今的现实问题，公众的盲目追求，加上厂商的无良营销，让一个超级骗局成为现实。然而阻止这类骗局的最后防线，应该是更加完善法律的监管。一个“既非食品，又非药品，也没有保健品资格”的产品，堂而皇之地大作广告、卖给人吃，至少食药监和工商部门都应加大监管的责任与权力。可惜的是，我们不知道这些“有关部门”哪里去了？

相关新闻推荐：十几万一斤的虫草价格昂贵但非包治百病