据媒体报道，北京市对26种药品的49个补充剂型规格制定了暂行最高零售价格，并从4月28日起执行。
　　对药品实行最高零售价“封顶”，对于那些乱加价牟利的药品经销者，无疑是一个“撒手锏”，让他们再也玩不成“猫儿腻”。

　　但在北京市发改委的网站上我们看到，标价23.3元的肾炎四味片，在北京市价格协会那里，同样规格的却只要21.2元。这就不由得令人怀疑，政府部门公布的药品最高零售价，会不会成为一些药品经销商宰人的“虎皮”？

　　笔者之所以如此“小人之量”，缘于前不久发生在江苏省的事实。今年2月江苏省对239种省定价药品以及部分原研制、单独定价药品的最高零售价再次大幅下调。但笔者采访了多家大医院发现，该省物价部门设定的最高零售价，有的比目前医院的零售价要高得多。

　　在老百姓看来，物价部门设定药品最高零售价，一方面要充分考虑药品生产经营者在此定价内能获得合理利润，同时也不会过多地损害患者的利益，从而有效遏制药品暴利。但是，物价局设定的最高零售价，竟然比医院实行的零售价还要高，无论如何也是不正常的。

　　政府部门制定最高零售价，以保护患者的利益，其出发点无疑是好的。但物价部门的最高零售价，竟然比人家实行的正常零售价还要高上一大截，就未免令人怀疑，这个所谓的最高零售价，究竟是听取药品供应商的意见制定的，还是在不经过调查研究，根据有关药厂上报的价格，像商场买衣服一样，经过“拦腰一刀”式的打折后，挂上红头文件就出台了？

　　最高零售价比市场价还要高，不但不能给患者带来实惠，在某种程度上，还给侵害患者利益提供了机会。如此最高限价，岂不成了让经销商游刃有余宰人的“虎皮”？