带虫眼蔬菜不安全 实验证明农残66.8%

flower| 2013-01-15 11:56:38
阅读()

 

  不少人菜市场挑选蔬菜有一个误区,就是认为带虫眼蔬菜是安全无害的,其实并非如此。带虫眼的蔬菜并不安全,实验证明,一个带眼油菜样品农药残留高达66.8%。对此,专家称蔬菜上的洞有的并不是虫眼。

 

  买蔬菜,要挑带虫眼的。洗菜时,菜心可以不洗。在日常生活中,好些人记住了这样的生活经验。这经验靠谱吗?为此,记者走进北京农学院首都农产品安全产业技术研究院实验室,在赵建庄教授的指导下,进行蔬菜农药残留的检测实验。

 

  做实验前,记者在菜市场随机采访了15名市民,他们大部分认为蔬菜中生菜和大白菜的农药残留最低。其中有三分之二的市民认为,虫子吃过的菜没有农药。

 

  “虫子都啃过了,那绝对是安全的。”不过也有市民提出了疑惑:“有虫眼说明蔬菜长虫了,那菜农肯定会加大农药剂量,不然虫子早把菜啃光了。”

 

  不少市民在食用大白菜、生菜这样多层的蔬菜时,往往不会洗得特别仔细。更有甚者,在家吃火锅时,好些人对大白菜、生菜的菜心部位基本不洗,或者是简单用水冲一下就下锅。

 

  “外面几层菜叶洗洗就可以了,里面的菜心,农药肯定喷不进来。”但网上也有传言,称蔬菜菜心的农药残留要比蔬菜表面高。

 

  实验:超声萃取然后加酶看反应 准确度超90%

 

  为验证上述说法是否科学,上周五,记者来到北京农学院首都农产品安全产业技术研究院实验室,在赵建庄教授的指导下,进行农药残留的测量实验。记者先在丰台五里店菜市场买到带虫眼的油菜,随后又在回龙观城北批发市场买来没有虫眼的油菜、生菜、大白菜、卷心菜,来测量这些蔬菜样品的农药残留。

 

  1.采样:实验员史少然把蔬菜分别切成大小均匀的碎末,并用电子秤称取2克碎末作为样品,按测量的种类分别放到棕色的广口瓶内。

 

  2.超声萃取:实验员李体文在广口瓶内分别加入10毫升的萃取剂,并放到超声波震荡器内10分钟。李体文说,这样是为了将蔬菜碎末中的农药成分充分溶解到萃取剂中。

 

  3.加酶反应:超声完毕后,李体文从广口瓶中抽出萃取剂。此时,原本透明的萃取剂已变成淡黄色,类似于菜汁的颜色。测量农药残留就是测量萃取剂中的农药成分。在测量之前,李体文往抽取出的萃取剂里加入一种酶,让其充分反应10分钟。

 

  4.显色测量:李体文介绍,食品安全快速分析仪能够检测有机磷和氨基甲酸酯两类农药的总量,这种方式速度较快,准确度在90%以上。仪器上显示的百分数是一个数值比例,如果小于50%,蔬菜的农药残留就是安全的,反之则超标。要是小于10%,属于绝对安全的范畴。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议