13日，打假名人王海的搭档李怀宁告诉 《每日经济新闻》记者，康师傅“标签门”事件见诸报端的当天，王海在广西南宁宣布将举报高露洁，这两起事件犹如“姊妹篇”一般，迅速引起了人们的关注。

　　王海举报曲解“液体钙”涉嫌欺诈

　　6月13日，王海从广西南宁给记者发来一封举报信，称他于此前一天在当地一家沃尔玛超市买了一支高露洁的牙膏，在信中王海不厌其烦地列出了它超长的名字：“高露洁液体钙+MFP2双氟，全面防蛀超爽冰凉薄荷牙膏”。

　　王海告诉记者，起先在使用的时候 “感觉和其他牙膏也没什么区别”，但是包装盒上的几行字引起了他的注意：“高露洁液体钙和氟离子迅速渗透在牙齿四周，牙缝之间，甚至刷牙时难以刷到的地方”；“液体钙——修复早期小蛀斑，坚固牙齿；有效防止根部蛀牙；洁白牙齿；清爽薄荷口味，清新口气”。

　　记者在上海也买到了被质疑的牙膏，牙膏盒背面正中有一个液滴的图案，下面三个绿色的大字“液体钙”。而据李怀宁说，被质疑的高露洁牙膏一共有三款，除了“超爽冰凉薄荷”之外，还有名为“清爽薄荷水晶”和“清新香型”的两款，问题都出在“液体钙”。

　　据王海称，他查了2008年第四版的《化工词典》，上面清晰地写明“钙是一种金属，熔点是850摄氏度。”也就是说，只有在850摄氏度这样的高温下，才能够形成液体的钙。王海补充说明，液体钙具有严谨的科学定义，是不能存在于牙膏当中的。

　　而此前对康师傅标签也曾提出质疑的李先生告诉记者：“在压强为平常状态的情况下，温度必须高于熔点，钙才能是液体。高露洁说牙膏里含有液体钙，除非这牙膏的温度超过850摄氏度。和康师傅一样，高露洁在自己的标签上描述了一个正常情况下不可能存在的现象。”

　　基于此，王海在举报信中写道：“显然，被举报人利用广大消费者盲目追求补钙的心理，试图将牙膏中可溶解的钙离子故意曲解描述成液体钙，虚构其产品的成分，涉嫌欺诈消费者。”

　　高露洁回应暂无法解释“液体钙”

　　关于上述问题，是不是高露洁太过“粗心”所致呢？“液体钙”是含钙离子溶液的误称吗？对此，高露洁的消费者服务部门的回答是：无法确定“液体钙”究竟指的是什么，这需要经专业人员核实才能作答。

　　据高露洁相关人员告诉记者，对产品的质量无需怀疑，因为被王海举报的这款产品已经销售了很多年，从未遭到任何举报。“高露洁一进中国就有这款产品了，时间很久了。我们会不定期地更换产品包装。”这名工作人员表示，并不确定这款新包装使用了多久，但是请记者放心使用。

　　而王海对上述回应显然并不满意，“这是一个很常见的，属于虚标产品有效物质的问题。是对消费者的欺骗。”王海说，“这与康师傅饮用水的标签问题是非常相似的案例。”王海的搭档李怀宁也告诉记者，“高露洁和康师傅我们会同时关注，如果合适的话，我们会将它们一起向工商局举报。”

　　处于本次质疑声浪焦点中的另一企业——康师傅的公关部门告诉记者，在《每日经济新闻》对其产品标签问题公开报道的当天，公司管理层就已得知情况。“高管正在针对这个问题进行讨论，目前还没有讨论出任何结果。”工作人员表示，“现在处理到哪个阶段，会出现什么结果都无法估计，目前暂时只能不作回应。”截至记者发稿时，康师傅仍在保持沉默。

　　与康师傅一同被质疑的统一集团上海相关工作人员告诉记者，处理这一问题的负责人出差在外，不能作出回应。

　　工商局提示消费者可按程序维权

　　“标签内容和产品不一致确实是违反规定的。对于游离态钾、液体钙这样的概念，普通老百姓的确很难搞清楚。”上海某区的工商局监察科刘科长告诉记者，他同时提出了在这类情况下消费者的维权途径：首先消费者要记清楚购买产品的商店、购买的数量，保存好收银条等票据。同时要注意产品的批号，因为这往往不是一两件产品的问题，同一批次的产品可能都有问题。